《论文大爆炸》游玩体验

几个月前,我在小红书上刷到了《论文大爆炸》这款桌游的测评帖子。一通阅读过后,惊觉这游戏一定得体验体验,于是给作者发了一封邮件申请内测资格。

毕竟主题与我接下来五年的博士生涯息息相关(不是)

后续作者给我发了内测版的 PDF,我把它打印了出来。五一的时候和朋友们一起在 C 楼体验了一下,感觉还不错,遂写下这篇文章以记录游玩体验。如果有想玩的朋友也欢迎联系我一起线下玩呀!

论文大爆炸
论文大爆炸

TL;DR

游戏的核心规则很简单:使用资源卡来发表论文,每篇论文所需资源卡的种类和数量不同且有不同的引用价值。最后结算时,引用总数最多者获胜。除了这些卡之外,还有一些其他的行动卡,可以用来干扰对手或者提升自己发 paper 的效率。

不过,这个游戏很有意思的一个点在于它卡牌上的文字。地狱笑话和梗层出不穷,玩起来非常欢乐。(如果能加入最近的学术热点就更好了

所有人每发表一篇 paper,其余人都需要拍手并且说“恭喜你发表了 X 文章”,感觉有点憨憨的,但是没喊的人要是被抓住了就得给抓住他/她的人一张资源卡。

在最后结算的时候,还需要把自己发表过的所有 paper 都整理成一个故事,讲给其他玩家听,感觉就像在拼凑自己的博士论文一样(

结算画面
结算画面

游玩过程

学术背景

既然是学术狗的游戏,我还是介绍一下来玩的朋友们的学术背景(?):

  • A:清华大学人工智能学院一年级博士生,
  • B:清华大学至善书院一年级本科生,
  • C:清华大学计算机系四年级本科生,
  • D:清华大学致理书院四年级本科生,
  • E:清华大学计算机系四年级本科生,
  • F:清华大学计算机系四年级本科生(我)。

简单记住一点:就我没 pub。(哦,至善书院的那位同学好像也没有哈哈哈哈)

六人局的游玩时间大概在 1 小时 15 分钟左右。

游玩流程

不同文章的引用价值不同,这就像有人的文章是 NeuIPS Spotlight 而有人的文章是 SCI 四区一样,所以需要合理分配手中的资源卡来获得最多的引用。

资源卡一共有 5 种:想法文献数据理论写作。每篇论文需要的资源卡种类和数量不同,引用价值也不同。比如这篇文章需要三个“写作”卡(就嗯写是吧,不需要任何文献或者数据或者理论支撑了(?))

神秘论文
神秘论文

每轮由出牌阶段和摸牌阶段两个阶段组成。出牌阶段可以选择发表论文或者使用行动卡,摸牌阶段可以选择从牌堆里摸牌或者从弃牌堆里摸牌。

我最后发表了 3 篇文章,共获 4 + 5 + 5 - 2 = 12 引用。-2 是因为有个“悲剧了”扣了我的引用。

我发表了啥
我发表了啥

一些建议

特邀报告
特邀报告
抄袭
抄袭
伦理委员会审查
伦理委员会审查

有些行动卡感觉太超模了(也许让这些卡无法从弃牌堆中摸回会好一些?),可以考虑在游戏过程中限制一下它们的使用频率:

  • 比如“特邀报告”在两个人是情侣的情况下,可以不停地互刷手牌(
  • 再比如“抄袭”在玩家很多的情况下,如果选择特别困难的问题,就能稳定获得特别多的牌(“特别困难的问题”见下图)。
  • 还有“伦理委员会审查”这张卡,能直接抽别人两张卡。考虑到每一次行动回合结束后所有人能选择从弃牌堆里摸牌,所以可以再把这张牌摸回来(?)。
吓哭了
吓哭了

我还有个想法,现在发表了一篇论文之后就能板上钉钉地提供引用量。最近有很多新闻都在查数据造假的事情,感觉可以设计一个“撤稿”的行动卡?不过这个卡的威力比较大,可能需要限制一下使用条件,或者是在撤稿后返还一定量的资源卡给被撤稿的玩家。

总结

非常好玩的一个游戏!因为主题和学术息息相关,刚好近期有一篇文章送审了,于是在玩的时候就联想到自己的文章是不是也这么水(((所以更加有代入感了。

如果有想玩的朋友也欢迎联系我一起线下玩!也非常推荐大家在官网上购买或者联系作者进行试玩测评。

你说,组里一起出门开会的时候是不是可以带上这个桌游?团建的时候玩着玩着,发现大家都汗流浃背了。